среда, 22 июля 2009 г.

Какой антивирус лучше?


Я долго пытался найти ответ на данный вопрос. За свой стаж пользования компьютером я перепробовал много антивирусов. Вот некоторые из них Eset SmartSecurity(NOD 32) , Kaspersky, Avast!, Panda. Хочу поделиться своими впечатлениями об их свойствах и использовании.
Первый антивирус, который я хочу описать это Касперский. Это был первый антивирус, который я установил на компьютере. Один мой друг говорил, что базы Касперского были съедены вирусом. Я долго не верил, пока однажды сам не прошёл через это. И не помогла хвалёная система цифровой подписи, и самозащиты антивируса. Он только безжалостно вопил, что базы повреждены и не все компоненты защиты активны. Сканирование не дало никаких результатов.
Больше всего меня убило то, что Касперский защищает от «замудрённых» вирусов, но не спасает от таких примитивных. Этот вирус был обнаружен Авастом, которому к тому времени было уже 2 года. Он обнаружил его даже не обновившись. 
Теперь о преимуществах данного антивируса.
Главным его достоинством является автономность. То есть после проверки компьютер может отключиться, или перейти в ждущий режим (в зависимости от настроек заданных пользователем) 
Теперь о Авасте. Главным его преимуществом является то, что один ключ на всю жизнь антивируса. Он обнаруживает большинство вирусов. Но тоже имеет свои недочёты. Некоторые вирусы пробивают его защиту и начинают хозяйничать на компе.( у меня упала скорость подсоединения к интернету, и начал подвисать браузер)
Eset SmartSecurity(NOD 32) Первые версии этого антивируса меня не впечатлили. Главный недостаток ранних версий – отсутствие файрволла. Но сейчас всё это компенсировали в последних версиях. По моему, это самый надёжный антивирус из всех, что у меня были установлены. Он обнаруживает вирусы, которые не были обнаружены Авастом или Касперским. 
Panda тоже хороший антивирус, но я не пользуюсь им из-за того что он подтормаживает компьютер и делает посещение интернета через браузер Opera практически невозможным. 
Он обнаруживает достаточно много вирусов различных классификаций. 
В конечном счете, какой антивирус выбрать - решать вам.

8 комментариев:

  1. Да. Каспер иногда тупить начинает. Вирусы пропускает. Это его вечная "детская болезнь"

    ОтветитьУдалить
  2. Я использовал в течение полугода Eset SmartSecurity(NOD 32), примерно столько пользовался AVAST professional. Мой субъективный вывод такой: НИ ОДИН ИЗ НИХ я не могу назвать хорошим антивирусом. Оба антивируса неоднократно меня подводили. Далее буду пробывать доктора DrWeb и Kaspersky

    ОтветитьУдалить
  3. нортон 2006 (установил и забыл)и никаких тормозов

    ОтветитьУдалить
  4. Любым антивирусом можно пользоваться. Из известных. Подобрать под себя только. А гнаться за тестами - так, любой пропускает. 100% защиты не даст никто.

    ОтветитьУдалить
  5. Абсолютно согласна с предыдущим высказыванием. 100% защиты ни один антивирусник не дает. ИМХО. Мое глубокое убеждение, что антивирусы надо менять периодически. Ну и резервных копий никто не отменял :)))

    ОтветитьУдалить
  6. Касперский норм антивирус, аваст тож ниче, но зилля после них нашло 35 вирусов. Меня устраивает. Ссылка http://freeworld-1000.at.ua/load/16-1-0-8

    ОтветитьУдалить
  7. Зилля это подделка.
    После Каспера нашел 46 вирей. Не поверил: решил проверить CureIT-ом - чисто. Снес зилю- поставил НОД 32 - вирусов нет. А потом я из любопытства остановил нод, установил зилю, сканировал - ОП ПА: 66 (!) вирей. И так после каждого (!) антивиря. ЗиЛля - это не антивирь.

    ОтветитьУдалить